1300 mil­li­ons de la rich­esse natio­nale eng­lou­tis dans les entre­pri­ses pharmaceutiques

Au début de cette semaine, on a appris que la Suisse devait détruire des vaccins Covid d'une valeur de 1,3 milliard de francs. Ceux qui pensent que les contribuables vont monter aux barricades parce que le Conseil fédéral a décidé de faire cadeau de leur argent durement gagné aux actionnaires de l'industrie pharmaceutique se trompent. Ici et là, on fait le poing dans le sac et on s'agite autour de la table des habitués. Mais la majorité des électeurs suisses refusent toujours de demander des comptes aux dirigeants de la politique de Corona. La tête et les membres sont toujours majoritairement aveugles à la politique de Corona. On continue à dresser des bilans rigides :

« Le conseiller fédéral Alain Berset a pourtant dit que la vaccination était sûre et efficace ».

 

(Kopie 2)

[Translate to FR:]

Bersets Mantra ist bekannterweise längst als unzutreffend aufgeflogen. Die Impfung ist keinesfalls sicher, wie die massenhaften Impfschäden beweisen (Fussnote 1). Und die Wirksamkeit der Impfung wurde extrem überschätzt. Sie hat die Weitergabe des Virus in keinem Masse verhindert. Ungeimpfte wurden also völlig zu Unrecht als Pandemietreiber verachtet, ausgesperrt, bekämpft und entlassen. 

All dies kümmert die Gutschweizer offensichtlich keinen Deut. Sie haben sich entschieden, sich manipulieren, desinformieren, belügen und plündern zu lassen. Die 1.3 Millarden, die unsere Regierung BioNTech/Pfizer, AstraZeneca, Moderna & Co. in die Kassen legten, jucken Coronisten nicht. Zudem hat sich Alain Berset ja in europäische Sphären davongermacht. Und Viola Amherd, die mutig die grösste Mobilmachung der Armee seit dem 2. Weltkrieg verfügte, ist ebenfalls abgetreten. "Warum also Verantwortlichkeit einfordern?!"

Résistance inutile à la politique de Corona ?

Les organisations restantes de la résistance démocratique ne devraient-elles pas enfin se taire, alors que deux tiers des électeurs suisses ont voté en faveur de la politique de Corona du Conseil fédéral ? Les résistants ne devraient-ils pas simplement accepter la dilapidation insensée de 1 300 millions de la fortune du peuple suisse ?

Bien sûr que non. La démocratie vit de la résistance de minorités critiques qui croient que la majorité reconnaîtra un jour sa soumission et y renoncera. D'où la nécessité de formuler et de diffuser à l'infini les faits et les vérités que les suiveurs de l'esprit du temps ne veulent pas entendre.  

Le « Forum Civique Suisse » s'efforce depuis maintenant cinq ans de dénoncer la masse de fausses informations et les erreurs massivement préjudiciables de la politique de la Corona. Pour en savoir plus, voir Rétrospective.

Voici les principaux documents que nous avons utilisés pour dénoncer la désinformation, les manipulations, les mensonges et les mesures politiques qui en découlent :

(Kopie 3)

Comme d'autres organisations ont focalisé et dynamisé la résistance contre une politique de santé totalitaire, le « Forum Citoyens Suisse » a redéfini le point fort de son activité en été 2024. L'objectif de notre activité reste cependant le même : nous nous battons pour une Suisse libre, souveraine, à démocratie directe, qui n'est dominée ni par l'OMS, ni par l'OTAN, ni par l'UE.

Nous attirons ici l'attention sur les projets actuels suivants de résistants partageant les mêmes idées :

  • Le travail de "Aktionsbündnis Freiue Schweiz" , qui s'est engagée pour que la Suisse ne se soumette plus jamais à un diktat destructeur de l'OMS.
  • Le 2e symposium Corona, organisé par l'ancien député de l'UDF Berne, le médecin généraliste de Thoune, le Dr Daniel Beutler, les 3 et 4 mai à Berne. (Le Dr Beutler est également membre de l'organisme responsable du forum des citoyens).

Aucune leçon n'a été tirée de la grippe porcine

Im Corona-Frühling 2020 waren etliche Fachleute an der Strippe, die mit ihren Panikprognosen bereits früher drastisch danebengelegen hatten. Zum Beispiel: Ferguson in England, Drosten in Deutschland sowie Daniel Koch und Patrick Mathys in der Schweiz. Alle diese Herren hatten den Steuerzahlern ihrer Nationen schon in der «Schweinegrippe 2009» riesige Schäden zugefügt. Auch 2009 gingen die Alarmisten der WHO (Fussnote 2) und der nationalen Gesundheitsbehörden von einer enormen Sterblichkeit aus.

Patrick Mathys, im Jahr 2009 Leiter der Pandemievorbereitung im BAG, warnte damals vor einer Welle mit bis zu zwei Millionen Erkrankten allein in der Schweiz. Die Zahl der Toten könne durchaus in der Grössenordnung von 1000 bis 5000 Menschen liegen.

Die Schweizer Regierung richtete also mit der grossen Kelle an, um das Unheil abzuwenden. Das BAG kaufte bei den Herstellern Novartis und Glaxo Smith Kline 13 Millionen Dosen der Impfstoffe Celtura, Focetria und Pandemrix. Kosten: 84 Millionen Franken.

Doch die Voraussagen erwiesen sich bald als drastische Fehlschläge. Sprachen die «Fachleute» zuerst noch von einer Sterblichkeit von 4% mit Millionen Toten weltweit, wurde die Schätzung bald auf 1% korrigiert. Auch dies war noch viel zu hoch. In der Schweiz starben schliesslich 18 Personen. Weltweit etwas mehr als 18‘000 in zwei Wellen. (Fussnote 3)

(Kopie 4)

Mais les retombées internationales ont été extrêmement tragiques. Malheureusement, cela arrive très souvent lors de campagnes avec des vaccins insuffisamment testés. (Suite à la vaccination avec Pandemrix, ce sont surtout des jeunes qui ont été atteints de narcolepsie après 2009 (note 5). Heureusement, les Suisses sceptiques face à la vaccination avaient alors largement refusé de se faire vacciner. Sur les 13 millions de doses de vaccin, seuls 2,5 millions de doses ont finalement été utilisées. Plusieurs millions de doses de Celtura et de Focetria, d'une valeur de 56 millions de francs, ont dû être détruites. 1,8 million de doses ont été vendues/données à l'OMS et à l'Iran. Daniel Koch de l'OFSP avait alors justifié les coûts ainsi que le nombre élevé de doses de vaccin : « La Confédération a acheté le vaccin comme assurance contre la pandémie », avait-il déclaré. Aucune assurance ne permet de savoir si la catastrophe se produira effectivement ». (note de bas de page 6)

Les responsables s'en sont bien sûr tirés à bon compte en raison de leurs prévisions erronées et de leurs achats excessifs de doses de vaccin. Avec une telle irresponsabilité cultivée, il n'est pas étonnant que notre gouvernement ait pu dépenser plus de 1,3 milliard de francs entre 2021 et 2023. Au profit des géants de l'industrie pharmaceutique. En 2024, il est probable qu'il y aura encore une perte énorme lorsque les vaccins Covid périmés devront à nouveau être éliminés. La tendance des pertes est probablement à la hausse. Car il semble que le nombre d'opposants à la vaccination Covid ait augmenté.

Et quel sera le prix de la prochaine plandémie ?

Le Conseil fédéral a dépensé 2,2 milliards de francs pour les vaccins Covid. Seuls 25% environ de cette somme ( !) ont été utilisés sur les bras suisses. Une partie a de nouveau été offerte à des pays plus pauvres, ce qui n'a probablement pas amélioré la réputation de la « Suisse humanitaire ». Comme les gouvernements des pays pauvres étaient souvent plus compréhensifs et courageux que le Conseil fédéral suisse, le taux de vaccination y était souvent très bas. Les vaccins Covid suisses doivent alors être jetés à la poubelle par ces nations.

Des vaccins hautement recommandés d'une valeur de 1,3 milliard ont donc fini dans les incinérateurs suisses. Etant donné que le souverain laisse agir en toute impunité des « responsables » négligents, incompétents, manipulateurs et pris de panique, la perte sera peut-être encore plus élevée lors de la prochaine « pandémie ».

Ah, la Suisse !

(Kopie 5)

Notes :

[1] Article d'actualité sur le sujet : Ce que les irresponsables politiques entreprennent pour s'opposer à la vérité 13 millions d'euros : Comment les avocats de l'industrie pharmaceutique utilisent l'argent du contribuable pour repousser plus de 1.000 plaintes de victimes du vaccin Corona -

[2] En mai 2009, l'OMS avait modifié de son propre chef les catégories du terme « pandémie ». A partir de là, ce n'était plus un nombre énorme de maladies et/ou de décès dans plusieurs Etats qui était déterminant, mais la propagation de l'infection. Ainsi, même une infection légère pouvait être considérée comme une pandémie. De plus, seules deux des six régions de l'OMS devaient désormais être touchées pour qu'une pandémie soit déclarée. Le 11 juin 2009, la directrice générale de l'OMS, Margaret Chan, a déclaré le niveau d'alerte le plus élevé (phase 6), bien que les critiques aient fait remarquer que l'agent pathogène était connu depuis 1930 et qu'il était inoffensif.

[3] TA 25.03.20 ; p. 32. bureau de recherche Tamedia. LOCKDOWN, P. 66.

[4] L'histoire des effets secondaires drastiques des vaccins est longue et douloureuse. Au Kenya et en Inde, des procès retentissants ont été intentés contre des campagnes de vaccination qui auraient entraîné de graves maladies et la stérilité de jeunes femmes. La forte augmentation de l'autisme après la triple vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) a été rapportée dans le documentaire américain « Vaxxed ». Bien que les effets secondaires des vaccins soient connus des gouvernements, les risques sont presque systématiquement minimisés par les autorités sanitaires.

[5] https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/63356/Grippeimpfung-Wie-Pandemrix-eine-Narkolepsie-ausloest

[6] https://www.swissinfo.ch/ger/schweiz-entsorgt-impfstoff-im-wert-von-56-millionen-franken/30082940