Le printemps arabe arrive-t-il maintenant en Syrie ?
En 2011 déjà, les Etats-Unis avaient lancé la guerre par procuration contre la Syrie sous Barack Obama (lauréat du prix Nobel de la paix !) afin de renverser le président Bachar el-Assad. Les Etats-Unis ont eu le souffle long. Début décembre 2024, ce qui restait de l'État syrien, manifestement moribond, s'est effondré en quelques jours et Assad a fui le 8 décembre sous l'aile de sa puissance protectrice, la Russie.
Joe Biden, encore vice-président des Etats-Unis en 2014, avait alors laissé entendre que les partenaires régionaux de Washington (Turquie, Arabie saoudite et Emirats arabes unis) avaient fourni des millions de dollars et des dizaines de milliers de tonnes d'armes à Al-Qaïda et aux djihadistes extrémistes afin de se débarrasser d'Assad.
Les services gouvernementaux et les médias dominants ont en grande partie passé sous silence le fait que la Syrie a été attaquée en premier lieu en tant qu'alliée d'une alliance chiite avec l'Iran et le Liban. A Washington, Bruxelles, Istanbul et Riyad, on a préféré se servir de la fable du « printemps arabe ». Finalement, l'islam est vanté à l'infini aux peuples occidentaux comme une religion de paix capable d'instaurer la démocratie. Cela ne dérange donc que si l'opinion publique est informée de la guerre meurtrière qui oppose depuis des siècles les chiites et les sunnites.
Le « printemps arabe », fruit d'un faux islam
« La première victime de la guerre est la vérité », dit un vieux proverbe. Malheureusement, les gouvernements occidentaux ne mentent pas seulement à leurs peuples au sujet de leurs guerres cachées et ouvertes. Ils trompent également le public en ce qui concerne le contenu essentiel des religions mondiales. La tromperie sur l'étiquette est difficile à battre. Les objectifs, les stratégies et les mesures des grandes religions sont presque exclusivement rapportés de manière édulcorée et voilée. Les politiques et les journalistes aux objectifs purement laïques détestent la prétention absolue du judaïsme, du christianisme, de l'islam, de l'hindouisme, du bouddhisme et autres. Ils créent ainsi de toutes pièces des fausses religions qui ne doivent pas entraver leurs intérêts de pouvoir.
L'un des mensonges les plus importants et les plus nuisibles de ces dernières années a été celui d'un « islam capable de démocratie ». Certes, la fable de la capacité de paix de la religion de Mahomet hantait déjà l'histoire mondiale depuis le siècle des Lumières (Lessing).
Mais ce mensonge ne s'est répandu en masse qu'avec le récit du « printemps arabe » qui, depuis décembre 2010, a déferlé sur les pays d'Afrique du Nord et du Proche-Orient en partant de la Tunisie. Les bellicistes et les conquérants occidentaux avaient soudain un prétexte humain pour se lancer dans la lutte contre les méchants dictateurs islamiques. Comme au printemps, les gouvernements démocratiques allaient désormais tout faire pour rendre le monde musulman plus heureux. Plus libre ! Plus juste ! Pour cela, il faudrait impérativement la « démocratie » dans les pays où la population est majoritairement arabe.
Dans la plupart des nations, les Etats-Unis et l'OTAN sont restés le plus discrètement possible en coulisses. Ils ont laissé leurs services secrets tirer les ficelles et leurs mercenaires sévir. Ils ont financé les groupes rebelles et djihadistes les plus bizarres et les plus meurtriers pour créer le chaos, renverser les gouvernements élus et en installer de nouveaux.
En Libye, en revanche, les Américains n'ont pas particulièrement veillé à maintenir leur masque démocratique. L'infrastructure et le fonctionnement de l'industrie pétrolière étaient tout simplement trop importants pour laisser ce pays, comme d'autres, à une destruction sans fin. C'est ainsi que l'OTAN, par l'intermédiaire de rebelles, a fait un procès rapide au dictateur Mouammar Kadhafi. Depuis lors, un chaos modéré règne et les milliards de pétrodollars coulent à flot.
L'islam n'est ni apte à la paix ni à la démocratie
Qu'il y ait des musulmans très amicaux et pacifiques, c'est indiscutable. Qu'il y ait, comme dans toutes les religions, beaucoup d'hommes et de femmes parmi les musulmans qui aiment prendre la religion à la légère, c'est évident. Ils veulent consommer et vivre en paix. Qu'importent pour eux le djihad, la charia et les commandements du Coran.
Mais de telles personnes ne sont pas aptes à maintenir et à faire progresser l'enseignement de l'islam. En revanche, les radicaux et les têtes brûlées sont dynamisés par les messages clés de l'islam et contraints à l'action révolutionnaire. C'est ainsi qu'ils font avancer la conquête islamique du monde.
Tous les gouvernements des États islamiques évoluent dans cette zone de tension entre un islam édulcoré et un islam authentique. Certaines nations sont plus libérales et accordent un degré de liberté assez élevé à la population (par exemple l'Indonésie). Dans de nombreuses nations, des gouvernements, élus ou non, dirigent d'une main de fer afin d'étouffer l'agression islamiste dans l'œuf (Arabie saoudite, Égypte, Asie centrale, etc.). Dans certains pays, les puissances occidentales ont posé les jalons différemment et ont laissé le pouvoir aux islamistes (par exemple les talibans en Afghanistan) ou l'ont rendu possible (les djihadistes de HTS en Syrie). Que cela ait des conséquences fatales et parfois mortelles pour les filles, les femmes, les musulmans modérés, les chrétiens, les groupes islamiques spéciaux en un rien de temps est une réalité amère.
La terreur islamiste en Afghanistan peut être considérée comme le fruit de l'échec militaire des Etats-Unis. En revanche, la terreur islamiste qui s'étend désormais en Syrie est une conséquence directe de la politique de guerre des Etats-Unis & Co. Le nouveau dirigeant de la Syrie, Ahmed al-Sharaa, figurait encore en 2013 sur la liste des terroristes sous son ancien nom, Abu Muhammad al-Dschaulani, en tant que chef d'Al-Qaida en Syrie à l'époque. Il porte désormais un costume-cravate et se présente comme un « djihadiste de la charia » modéré. Ses combattants islamistes ont déjà commencé à chasser les alaouites chiites. Les Kurdes pourraient être les prochains. Ensuite, la minorité chrétienne, qui était bien protégée sous Assad.
Les chrétiens syriens pourraient bientôt connaître le même sort que leurs coreligionnaires en Irak. Lorsque les Américains y ont attaqué en 2003 pour renverser le dictateur Saddam Hussein et installer un bon gouvernement, il y avait encore deux millions de chrétiens dans le pays. En 2007, ils n'étaient plus que 580'000 ! La plupart d'entre eux avaient fui en Syrie et en Jordanie. En 2015, il y avait encore environ 350'000 chrétiens en Irak. Les Américains « chrétiens » avaient fait un excellent travail.
« Démocratie » en Égypte 😊
Le fonctionnement du printemps arabe a été démontré de manière irréfutable en Egypte.
- Le dictateur Moubarak a été renversé comme prévu en 2011
- Le peuple a pu élire un président pour la première fois en 2012.
- Le Frère musulman Mohammed Mursi a été élu. Ce n'est pas ce qui était prévu. Un islamiste radical !
- En 2013, des manifestations de masse ont eu lieu dans la rue. Le maréchal Sisi et l'armée ont fait un coup d'État au bout de quelques jours et depuis 2014, Sisi est un président non élu.
- Le printemps a fait place à l'hiver politique.
Depuis, il n'y a pas eu d'élections en Egypte. Et cela risque de durer encore longtemps. A moins que les bellicistes et les producteurs d'armes occidentaux ne déclenchent une fois de plus un « printemps arabe ».
(Le modèle est d'ailleurs connu depuis longtemps. En Algérie, les premières élections libres au niveau communal et provincial en 1990 ont débouché sur une victoire écrasante du FIS islamiste avec 54% de l'électorat. En 1992, l'armée a annulé le scrutin et renversé le président Bendjedid. No democracy !)
Trump « Augustus » ?
L'hypocrisie démocratique des gouvernements occidentaux est insupportable. Depuis des décennies, les Etats-Unis fonctionnent comme une puissance mondiale hégémonique. Dans leur sillage, l'OTAN, une Commission européenne avide de pouvoir et, depuis quelque temps, la Suisse, autrefois neutre. Le putsch de Maïdan initié par l'Occident en 2014 (voir aussi l'article d'Urs P. Gasche) a provoqué la guerre d'Ukraine en 2022 et amené le monde au bord d'une troisième guerre mondiale.
De grands espoirs reposent désormais sur Donald Trump et sa révolution conservatrice. Trump parviendra-t-il, au cours de sa présidence, à fonder une pax americana qui sera poursuivie par les gouvernements américains républicains successifs ? Réussira-t-il à arracher les sociétés occidentales à la déconstruction néo-marxiste ? Trump a annoncé qu'il détruirait les mensonges woke par la vérité et qu'il mettrait fin aux guerres. Réussir, c'est ce qu'il faut lui souhaiter, ainsi qu'à un monde qui souffre !