L’ESC met en rage des chefs d’État antisémites
Deux jours seulement après la finale du Concours Eurovision de la chanson (CEC) le 17 mai 2025 à Bâle, le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez avait publiquement déclaré qu'Israël n'avait pas le droit de participer au CEC. Sanchez a mis l'État juif sur le même pied que la Russie, qui avait été exclue du CEC après son attaque contre l'Ukraine en 2022. La pierre d'achoppement pour le Premier ministre espagnol était l'action militaire d'Israël dans la guerre de Gaza.
Sanchez ne pouvait bien sûr plus rien changer à la deuxième place de la chanteuse israélienne Yuval Raphael à l'ESC à Bâle. L'Espagne, ainsi que plusieurs autres nations, ont donc appelé à exclure Israël de la participation à l'ESC 2026 à Vienne. En septembre 2025, l'Espagne a intensifié la pression et menacé d'annuler sa participation à Vienne si Israël était admis.
Mais l'organisme responsable de l'ESC, l'Union européenne de radio-télévision (UER) à Genève, a rejeté ces demandes. Lors de son assemblée générale fin novembre 2025, la majorité des chaînes de télévision publiques s'est prononcée contre l'exclusion d'Israël.
Le président des médias publics espagnols a ensuite critiqué ce qui s'était passé lors de l'assemblée de l'UER, affirmant que le Concours Eurovision de la chanson n'était plus un concours musical, mais un festival dominé par des intérêts géopolitiques. L'Espagne a annoncé qu'elle ne participerait pas à l'ESC 2026. Il en va de même pour les Pays-Bas, la Slovénie, l'Irlande et l'Islande. Ces nations avaient également demandé l'exclusion d'Israël.
Conspiration juive mondiale ?
Il est réjouissant que 35 nations aient résisté au boycott d'Israël. Le fait que cinq médias publics pratiquent ouvertement un antisémitisme fatal est un signal d'alarme de premier ordre.
La déclaration de l'Espagne selon laquelle l'ESC est « dominé par des intérêts géopolitiques » rappelle les périodes les plus sombres de l'histoire mondiale. Les nazis avaient déjà justifié en grande partie leur règne de terreur en accusant les Juifs de vouloir dominer le monde. Pour ce faire, ils s'étaient largement appuyés sur la publication malveillante et trompeuse des « Protocoles des Sages de Sion ».
Lorsque l'Espagne de gauche évoque aujourd'hui des intérêts géopolitiques, Pedro Sanchez & Co. laissent entendre que leur préoccupation première n'est pas le sort des « pauvres Palestiniens », qui mériteraient enfin d'avoir un État. Le gouvernement antisémite espagnol critique plutôt la géopolitique des États-Unis, qui, en tant que puissance protectrice d'Israël, serait depuis longtemps sous la coupe des conspirateurs juifs mondiaux.
Comme le Premier ministre espagnol croit à la « conspiration juive mondiale », il est évident qu'il a également une perception très déformée de la guerre à Gaza. Cela apparaît clairement lorsque Pedro Sanchez compare Israël à la Russie (attaque de l'Ukraine en février 2022). L'Espagne pratique le renversement des rôles entre agresseur et victime, très populaire dans les milieux antisémites. Sanchez qualifie Israël d'agresseur, comme si les Juifs avaient déclenché la guerre à Gaza. La terreur massive exercée par le Hamas est autant que possible ignorée.
« Mort aux Juifs ! »
Pedro Sanchez ne mentionne pas non plus dans ses votes à l'ESC que la population de Gaza tolère, soutient et vénère largement le Hamas. Il passe également sous silence le fait que la grande majorité des Palestiniens soutiennent l'expulsion d'Israël de la région « From the river to the sea ». De plus, les politiciens occidentaux antisémites refusent obstinément d'écouter lorsque les masses islamiques crient leur haine au monde entier : « Mort aux Juifs ! ».
Tous ces faits ne semblent manifestement pas préoccuper Pedro Sanchez. Il semble même que l'Espagne et un nombre croissant de nations occidentales reprennent sans filtre le contenu de la propagande palestinienne. Ainsi, la population de Gaza est présentée comme la véritable victime de la guerre.
Il est très alarmant que les gouvernements occidentaux encouragent la haine contre Israël. Tout récemment, en septembre 2025, le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer ont approuvé la création d'une nation palestinienne. Le Canada et l'Australie se sont également pliés à cette décision. Ainsi, plus de 150 États membres de l'ONU reconnaissent désormais la Palestine et exigent une solution à deux États comme seul moyen d'instaurer une paix juste au Proche-Orient.
Ce que les « grands seigneurs » oublient, c'est que tout ce discours sur la « solution à deux États » est caduc tant que les Palestiniens ne reconnaissent pas Israël en tant que nation. Mais tant d'attention et de logique n'ont pas leur place dans la fureur contre Jérusalem.
Une friandise offerte par l'UER aux gouvernements antisémites
L'organisme responsable de l'ESC ayant résisté à l'appel au boycott lancé par l'Espagne et ses alliés, une escalade a pu être évitée pour l'instant. L'ESC survivra sans doute au retrait des cinq nations en 2026.
Il ne faut toutefois pas oublier que le résultat exceptionnel obtenu par Israël à l'ESC 2025 ne se reproduira probablement plus jamais. L'UER a pris les mesures nécessaires en accordant à nouveau aux jurys nationaux une influence nettement plus importante sur le résultat final de l'ESC à partir de 2026. Un bon classement d'Israël devient donc de plus en plus improbable. En effet, les jurés des médias publics voteront très probablement en fonction de la position de leur gouvernement.
Cela était déjà très clair à Bâle en 2025. Des jurys idéologiquement orientés avaient sanctionné Israël en le reléguant à la 15e place avec 60 voix. Ce n'est que grâce au télévote qu'Israël a réussi à se démarquer. Des millions d'amis d'Israël du monde entier ont investi leur argent et ont permis à Yuval Raphael d'obtenir une brillante 2e place (297 voix). Ainsi, l'ESC 2025 à Bâle n'a émis aucun signe d'hostilité envers Israël, comme cela avait été prévu et encouragé à maintes reprises. Au contraire, l'ESC Bâle témoigne d'un profond attachement de nombreuses personnes à « l'État juif » que Theodor Herzl avait fondé à Bâle en 1897, selon ses propres termes.
Bien sûr, les plus hautes instances se sont empressées de se plaindre qu'Israël aurait obtenu les nombreuses voix du télévote grâce à une publicité déloyale et à des attaques de pirates informatiques. L'Espagne s'est plainte auprès de l'UER que le vote du public avait été politisé par le conflit au Proche-Orient. Cela mettrait en danger le caractère culturel de l'ESC. Le mode de vote devrait être revu.
La demande espagnole de « dépolitisation du CEC » est d'une hypocrisie sans pareille. L'hostilité de l'Espagne envers Israël est hautement politique. Après les demi-finales en mai 2025, l'UER a même dû avertir la chaîne publique espagnole de ne pas diffuser de messages politiques pendant les émissions en direct de l'ESC. Malgré cela, la chaîne espagnole a de nouveau publié un message juste avant la finale de l'ESC : « Au regard des droits de l'homme, le silence n'est pas une option. Paix et justice pour la Palestine. »
« L'élite de l'ESC » détruit l'influence des fans
Bien que l'Espagne se soit fermement opposée à l'UER, son appel en faveur d'un « Concours Eurovision de la chanson apolitique » a été couronné de succès. Lors de son assemblée générale en novembre 2025, l'UER a radicalement modifié les critères du télévote. Le directeur général de l'UER écrit à ce sujet dans une lettre ouverte : « La neutralité et l'intégrité du Concours Eurovision de la chanson sont d'une importance capitale pour l'UER, ses membres et l'ensemble de notre public. » Afin de garantir cette neutralité apolitique, le pouvoir des jurys a été renforcé, tandis que l'influence des fans dans les différents pays a été considérablement réduite.
Le nombre de télévisions a été réduit de 20 à 10 votes par mode de paiement (SMS, appel téléphonique, vote en ligne avec carte de crédit). Les jurys font leur retour en demi-finale et auront leur mot à dire. Le nombre de membres du jury passe de cinq à sept personnes. Le système de vote qui a permis à Israël d'obtenir la deuxième place en 2025 est donc supprimé. L'ESC revient au modèle de 2009, dans lequel les jurys et les téléspectateurs attribuent chacun la moitié des points. Le pouvoir des soi-disant experts est donc considérablement accru.
Bien sûr, ces changements ne rendront pas l'ESC plus neutre. Bien au contraire ! La politisation sera extrêmement encouragée. En effet, à partir de l'ESC Vienne 2026, les jurés idéologiquement entraînés et fidèles à l'État utiliseront très probablement leurs votes pondérés pour que, outre la politique de genre, la politique palestinienne trouve enfin sa place légitime dans l'opinion publique occidentale.
JJ, le gagnant androgyne de l'ESC 2025, avait obtenu 258 points de la part des jurys si neutres. Plus que n'importe qui d'autre. Quatre fois plus qu'Israël (!). Après le non-binaire Nemo (2024), les jurys ont, en 2025, de manière strictement apolitique, propulsé un autre représentant du lobby du genre sur le podium. À partir de 2026, ils veilleront probablement à ce qu'aucun chanteur ou chanteuse israélien(ne) n'apparaisse plus dans les premiers rangs.
Peut-être que Pedro Sanchez et les autres dirigeants antisémites finiront par comprendre les mesures subtiles de l'UER : ne pas simplement exclure Israël du Concours Eurovision de la chanson, mais mettre à l'écart la délégation juive et ses fans par des mesures « neutres et apolitiques ». Conclusion : une hostilité regrettable et extrêmement dangereuse envers Israël de part et d'autre.